Читаю

Эрих Мария Ремарк "Искра жизни"

Я раздавлена. Потрясена и раздавлена. 

Наверное, не стоит сейчас ничего писать, а может, и вообще писать об этой книге не стоит. Что еще можно добавить к Ремарку?

Эта книга - отличное лекарство от паранойи. Какое я имею право чего-то бояться, если все самое страшное происходило в мире уже столько раз? И где-то происходит сейчас... Кто я вообще такая и с чего возомнила, что именно моя жизнь имеет хоть какую-то ценность?

Люди вокруг... Кто знает, каким бы каждый из них мог стать надели его властью. А если эта власть станет абсолютно безграничной и безнаказанной? А если это будет приказ? Принуждение? Пытки, унижение, бессилие?..

Стоит ли говорить, что я не верю в людей. То есть в человечество в целом. Быть может, в отдельных представителей... Но кто может быть уверен?

Привычный нам мир так хрупок. И лишь искра может в один момент остаться от всей нашей жизни.

Майкл Каннингем "Дом на краю света"

Галактики взрываются у него над головой, а он в одних трусах в горошек

Уж извините, но я никак не могла обойтись без этой цитаты, ставшей уже практически визитной карточкой произведения, афоризмом, ушедшим в народ...

Этот роман чем-то напоминает фильм, в котором камера периодически переключается между героями - Бобби, Джонатан, Элис, Клэр. Каннингем, на первый взгляд, как будто пытается показать нам, каково это, быть другим человеком, а вместо этого учит быть собой, принимать себя вместе со всем этим безумным миром.

У всех героев есть общая объединяющая их черта - они не умеют жить здесь и сейчас, в конкретной точке времени и пространства. Они замечают какие-то мелкие радости и приятности, но как-будто со стороны, отрешенно, в ожидании чего-то более сильного, более глубокого, более оглушительного. Будто любое принятое решение "может оказаться ошибкой и все последующее будет отклонением от их подлинной жизни, как бы движением по касательной". А потом вдруг обнаруживается, что этой самой будущей жизни может уже и не случиться...

Это история о старшем брате-кумире, о матери, полностью растворившейся в сыне, о мальчишках-подростках, которых связывает нечто большее, чем дружба, о южанке, которая так и не прижилась на севере, об особенностях женского кризиса среднего возраста, о необычном любовном треугольнике, о поисках семьи и дома, о преображающей силе материнства, об обреченности и последних днях жизни, о том, что иногда лишь привычные тарелки на кухне не позволяют уйти, и лишь двойная сплошная мешает повернуть обратно...

И все это потрясающе красивым языком, похожим на кованое кружево с чудными словесными оборотами, типа состояние раздраженного транса, морозные интерлюдии сухого вибрирующего воздуха. А дольше всего я зависала на фразе 

Большую часть своей жизни я осторожно скользила над подземными водами скуки и отчаяния, от которых меня отделял лишь тонкий слой воображения. 

Есть в ней что-то очень меткое, точное и совсем близкое.

Сомневаюсь, что у этого романа есть шанс взойти на исторический Олимп классической литературы, никаких революционных идей или подходов в нем не обнаружить, но что-то манящее, какая-то притягательная красота и гармония, присущая лишь качественной литературе, здесь, безусловно, есть.

Анна-Лена Лаурен "У них что-то с головой, у этих русских"

Я откровенно возмущена! Хотя вот уже 20 лет и живу в Беларуси, все-таки осознаю свою принадлежность к великому русскому народу. И потому эта книга для меня оскорбительна. 

Несмотря на заявленную еще во введении авторскую "любовь к России", презрение так и сквозит в каждой фразе. И история-то у нас, дескать, не такая великая, как мы себе напридумывали, и до цивилизованного общества (читай: демократического) нам как до Луны, а уж народ, так тот и вообще глупый, темный, и женщины у нас не красивые, а хитрые. Зависть? Да ну что вы! Такая образованная девушка из цивилизованной страны до такого разве опустится?

Вопреки ожиданиям, в книге оказалось очень много политики. И зачем среднему финну (на которого, насколько я понимаю, была рассчитана эта книга) знать имена российских правозащитников и оппозиционеров? А международная политическая ситуация с 2009 года очень сильно изменилась и многие тезисы Анны-Лены, изложенные в книге, доказали свою полную несостоятельность.

Если же вы все же сумеете продраться через дебри политики в поисках особенностей загадочной русской души глазами иностранца, то обнаружите совершенно непримечательное повествование в духе "моя русская подруга говорит..." Причем, подруги и друзья все сплошь из Москвы и Петербурга, так что... сами понимаете, истинно русским духом в книге и не пахнет. 

Так что если коротко характеризовать прочитанное, я бы сказала так: политический монолог свободной иностранной журналистки, прикрытый поверхностным и грубым исследованием особенностей национального менталитета.

В общем, товарищи соотечественники, вы как хотите расхваливайте эту книжонку, а мне милее задорновское "Ну иностранцы и ТУПЫЫЫЫЕЕЕ!!!"

Евгений Гришковец "Рубашка"

Эх, Гришковец, конечно, уникум...
Но его невозможно читать. Его надо слушать. А лучше - смотреть.
Кто хоть раз видел, КАК он говорит, наверное, не сможет уже его читать, не представляя себе постоянно этой странноватой самобытной манеры, немного картавого произношения, честно-искренних глаз с искорками иронии и безумной энергетики. Вот, честное слово, сколько его моноспектаклей видела, никак не могу понять, в чем же кроется секрет. Одно очевидно - он умеет завести зрителя, приковать к себе внимание, мастерски управляя эмоциями и чувствами, изображая этакого наивного и простого "парня с соседней улицы". И ведь ничего нового или сверхъестественного не говорит, но каждый раз после него чувствуешь себя как будто чуточку лучше, чище, добрее... Удивительный феномен!
Книга - не то. Книга - это для тех, кто не может прямо сейчас увидеть и услышать. Да и вообще не знаю, возможно ли принять и понять сразу такой эмоциональный, запутанный и полный внутренних переживаний текст, не будучи знакомым с живым автором-человеком. Пожалуй, все-таки нет.

Хотя вот конкретно "Рубашку" я бы и смотреть, наверное, не стала. Ну совсем-пресовсем не хорошо. Есть, конечно, фирменные узнаваемые моменты потаенных переживаний-мыслей, но в общем, все очень пресно, скучно, бессмысленно. Хотя допускаю, что ГГ в исполнении автора выглядел бы гораздо привлекательнее, чем на бумажных страницах.