Читаю

    Для меня всегда было сложно сформировать однозначное мнение о прочитанной книге, провальной оказалось и попытка выделить какие-то личные литературные рейтинги. Книга для меня - это всегда нечто более глубокое, чем фильм, это маленькая жизнь, новое мировоззрение, мировосприятие, часто я неосознанно перенимаю у литературных героев их философию, суждение, мысли. В процессе чтения не могу абстрагироваться, смотреть со стороны, неотвратимо погружаюсь с головой, проживаю жизнь каждого героя, делю с ним боль, страхи, отчаяние, но и радости, любовь, счастье. И почти всегда мне грустно дочитывать последние страницы, жаль уходить из этого мирка, расставаться с почти живыми и почти родными героями. Именно поэтому я решила не зацикливаться на рейтинговой системе в своих литературных постах, буду просто делиться мнением о том, что запомнилось и произвело наибольшее впечатление.

   Для начала попробую рассказать о себе как о читателе, вспомнить, какие книги оказали на меня наибольшее влияние, запомнились и стали для меня эпохальными в течение жизни...

   В школьные годы я относилась к той небольшой части учеников, которые честно прочли, обдумали и осознали всю школьную программу по русской литературе. Единственное произведение, которое вспоминается с отвращением - "Плаха" Чингиза Айтматова. Не знаю, в чем причина, но не пошел у меня этот роман совершенно. Я долго и честно с ним сражалась, а в итоге из воспоминаний осталось лишь невыразимое отвращение. Собственно, с тех пор я и не рискую связываться больше с восточными авторами. Подозреваю, что все дело именно в ментальной пропасти, в разнице мировоззрений и в моем неоспоримом славянофильстве и никакие вечные социальные темы тут не помогут.

   Кроме того, не сложились у меня отношения и с гением Ф.М.Достоевского. Я честно старалась и несколько раз в течение жизни возвращалась к его творчеству, но все равно не могу назвать его в числе своих любимых авторов. При упоминании о его творчестве мне на ум приходит лишь слово "безысходность". Это именно то, что оказалось для меня камнем преткновения, именно то, чем пронизаны в моем восприятии все его произведения, и именно то, что мне совершенно противопоказано как слишком впечатлительной личности.
   Своим величайшим литературным разочарованием же я могу назвать "Мастера и Маргариту". С самого детства мечтала познакомиться с этим произведением, слышала невероятное количество восторженных отзывов, видела у родителей "запретные" перепечатки, к которым меня, ребенка, категорически не допускали. Искренне считаю, что у М.Булгакова немало других, более достойных произведений, и не понимаю ажиотажа вокруг этой не особенно выдающейся, на мой взгляд, "сказочки".

   С белорусской литературой отношения всегда складывались сложно. Т.к. я не являюсь урожденным носителем языка, читать часто приходилось в прямом смысле со словарем, что, естественно, не способствует полному погружению. Если была такая возможность, программные произведения я предпочитала читать по-русски. Больше всего запомнились, пожалуй, "Дикая охота короля Стаха" В.Короткевича и "Альпийская баллада" В.Быкова.

   Читала я много и вне школьной программы. В четвертом классе, на удивление родителям, которые старались отвлечь меня более детскими вещами, проглотила собрание сочинений Агаты Кристи, затем Эдгара По, Дж.Х.Чейза, Стивена Кинга. Кинга до сих пор уважаю и нежно люблю более за его социально-психологические вещи, часто с элементами мистики ("Тело", "Зеленая миля", "Буря столетья"), чем за комиксоподобные страшилки ("Худеющий", "Кладбище домашних животных" и т.п.).

   В девятом классе я встретила "своего" учителя истории, который смог привлечь внимание к предмету, заинтересовать. Наконец-то я осознала, что история - это не тупой пересказ параграфа близко к тексту с заучиванием дат, имен и названий, но анализ событий, выявление причинно-следственных связей, это живые люди с их желаниями и слабостями, это мощные загадочные, почти мистические движущие силы, которые вращают наш мир. Именно тогда я открыла для себя жанр исторического романа, в частности, творчество Валентина Пикуля. Самыми любимыми на все времена остались романы "Честь имею", "Мальчики с бантиками", "Ступай и не греши". Наиболее интересна мне тема раскрытия живой личности в истории, жанр биографического романа-эпопеи.

   В переходном возрасте на волне гормональных всплесков и вполне понятного интереса к противоположному полу через мои руки прошло невероятное количество бульварных женских эротических романчиков, от которых не осталось в памяти не то что названий, но и сюжетных линий. В том же порыве было проглочено знаменитое творение Эммануэль Арсан, пролетели мимо Анн и Серж Голон с их Анжеликой, повозиться пришлось лишь с набоковской "Лолитой", которая оставила наибольшее впечатление и более других заставила задуматься. Поразил удивительный авторский слог, порой сложный для восприятия, интеллектуальный и выразительный. Часто приходилось перечитывать фразы по нескольку раз, еще и еще, чтобы понять и уловить глубинный смысл. Собственно, именно на этой книге и закончилось мое увлечение легким любовно-эротическим чтивом и произошел поворот к более серьезной литературе.

   Это может показаться смешным, но довольно большое влияние на мое религиозное мировоззрение оказали Бернард Вербер ("Танатанавты", "Империя ангелов", "Мы, боги") и Дэн Браун ("Код Да Винчи", "Ангелы и демоны"). Нет, конечно, я не ставлю их творения в один ряд с Библией, общепризнанной и вечной книгой книг, но, отвлекаясь от закрученных сказочных сюжетов, я нашла там немало любопытных мыслей и толчков к собственным размышлениям на эту столь сложную для меня тему.

   На этом, пожалуй, пришло время откланяться. :)

  В следующем посте на эту тему перейду к более детальному обзору последних прочитанных произведений.